Hvis det kan sies at forbrukerbevisstheten rundt klimaendringskrisen og behovet for å beskytte planeten utvikler seg langs et spektrum og utvikler seg, ser evolusjonen omtrent slik ut:

En av de tidligste bølgene av realisering og adopsjon var bærekraftig mat og erkjennelsen av at matvarene våre har innvirkning på Jordens generelle helse, og dermed det økende skiftet mot å spise mindre kjøtt og meieriprodukter og følge et plantebasert kosthold.

'De fleste er enige om at bærekraftig mat var den første som slo igjennom til det vanlige fordi det er personlig; vi legger bokstavelig talt mat i kroppen vår, sier John Oppermann, administrerende direktør for Earth Day Initiative .

Neste kom mote, og den gradvise forståelsen av at rask moteindustri gjør også betydelig skade på planeten, blant annet gjennom bruk av naturressurser, klimagassutslipp og arbeidspraksis.

'Jeg ser på det som konsentriske sirkler som beveger seg ut fra en person,' fortsetter Oppermann. 'Maten går i kroppen vår ... moten går på kroppen vår ...'

Nå som vi tar Oppermanns spektrum av forbrukerbevissthet et skritt videre, har vi nylig begynt å bevege oss utenfor kroppen og fokusere på ting som mennesker samhandle med til daglig. Og dermed et skifte til å utdanne forbrukerne om virkningen av våre daglige penger og økonomiske vaner. Spesielt den ødeleggende effekten bankbeslutningene våre har på planeten.

Kanskje den mest iøynefallende og foruroligende handlingen på denne fronten kom i form av en fersk rapport fra Rainforest Action Network (RAN) kalt 'Banking on Climate Chaos', som fremhevet måtene globale banker er en ledende bidragsyter til klimaendringene.

Som rapporten avslører, i løpet av de fem årene siden Parisavtalen, verdens 60 største banker har finansiert fossile brensler til en verdi av 3,8 billioner dollar. Finansieringen har resultert i at alt fra økte brudd på urfolks rettigheter til brann, forurensning og helseeffekter, så vel som mennesker og dyr blir tvunget ut av hjemmene sine ved ekstreme værkatastrofer.

Spillerne bak alt dette er verdens mest kjente banker. Den ledende pakken er banken som RAN-rapporten kaller 'verdens verste bidragsyter til klimakos' - JP Morgan Chase, som rapporten sier er den største lovbryteren når det gjelder finansiering av prosjekter som forverrer klimaendringene. Banken har brukt svimlende 317 milliarder dollar på å finansiere fossile drivstoffprosjekter siden Parisavtalen, sier RAN.

I følge rapporten er det mange av de andre bankene som er neste i kø, inkludert: Citi (237 milliarder dollar), Wells Fargo (223 milliarder dollar og også verdens største frackingfinansierer) og Bank of America (198 milliarder dollar).

`` Til tross for klare advarsler fortsetter disse bankene å finansiere fossile drivstoffprosjekter og selskaper som påvirker samfunn hver eneste dag, '' heter det i RAN-rapporten og legger til at løpende finansiering for utvinning og infrastruktur for fossilt drivstoff fortsetter å forårsake klimakaos og true liv og levebrød til millioner av mennesker over hele planeten. JP Morgan Chase, Citi, Bank of America, HSBC og Barclays, fortsetter for eksempel alle med å finansiere fracking i Argentinas verdsatte Patagonia-region, og påvirker urfolkssamfunn negativt.

I Nord-Mosambik, hvor 14 av verdens største banker, inkludert JPMorgan Chase, BNP Paribas og MUFG, finansierer LNG-prosjekter (flytende naturgass), har mange samfunn ikke lenger levebrød - og LNG-arbeidet har ført til lokale økninger i fattigdom og underernæring, sier RAN. Disse samme utvinningsprosjektene utløser også økende konflikt, menneskerettighetsbrudd og militarisering.

Hva er den viktigste takeawayen for deg som forbruker her? Det er at bankene har en enorm innvirkning på lokalsamfunn over hele verden som er i frontlinjen for klimaendringer. Dessuten har pengebankene tilgjengelig for å gi finansiering og lån til denne typen miljøskadelige prosjekter kommer fra deg , forbrukeren, og fra sjekk- og sparekontoer. Betydningen av valgene du tar om hvor du skal bankere, har veldig reelle konsekvenser.

'Den eneste grunnen til at bankene gir oss sjekk- og sparekontoer, er fordi de trenger pengene våre for å gi disse lånene,' forklarer JP McNeill, grunnlegger og administrerende direktør i San Diego-baserte banktjenester. jeg går , en oppstart som ble lansert tidligere i år for å ta opp akkurat dette problemet.

Her er hva du skal huske når du tar bankvalg - og hvordan du kan plassere pengene dine der det betyr noe.

Relaterte ting

Dine dollar er din stemme

Hvor du velger å banker betyr noe. Pengene på brukskontoen eller sparekontoen din og banken der du plasserer pengene gjør en forskjell.

Når det gjelder planeten og klimaendringene, setter folk ikke pris på det mest innflytelsesrike de kan gjøre for hjelpe miljøet er å sette pengene sine i bærekraftig bankvirksomhet, forklarer McNeill.

La oss si det igjen: Bankvalgene dine er enkelt mest effektive ting du kan gjøre. Det betyr viktigere enn å spise veganer, resirkulere eller unngå rask mote.

I følge en studie utført av den europeiske banken Nordea , å flytte penger til en bærekraftig bankkonto er 27 ganger mer effektivt for å redusere karbonavtrykket enn om du fløy mindre, spiste mindre kjøtt, tok kortere dusjer og tok kollektivtransport kombinert, sier McNeill. Den eneste største tingen vi kan gjøre for å hjelpe miljøet er også den enkleste.

Det er vanskelig å gjøre saken om ansvarlig bank mer klar enn det. Kortere dusjer er flotte. Å spise mindre kjøtt er også nyttig. Og det er å fly mindre. Men i løpet av hele din levetid vil ikke noe av det være nær så innflytelsesrikt som å bare bytte dit du legger pengene dine - og ikke gi finansiering til miljøskadelige prosjekter.

Men McNeill, som tydeligvis har hud i spillet som grunnlegger av en miljøbevisst banktjeneste, er ikke alene om å uttrykke denne følelsen. Han er blant et voksende kor egentlig.

Bank er det viktigste du kan gjøre fordi du overleverer dine hardt opptjente penger til noen og stoler på dem ikke å gjøre det dårlig med det, sier Grant Sabatier, administrerende direktør i BankBonus , et nettsted designet for å hjelpe forbrukerne med å finne de beste bankkontoer, sparekontoer og kredittforeninger for deres behov. Det er som en avstemning. Folk stiller spørsmål ved om deres ene stemme har betydning under valg. Og jeg tror vi alle har sett nå at det gjør det. Din eneste stemme betyr noe. Og når du stemmer på en bank som gjør det rette, har det innvirkning.

Alternative bankalternativer

Så hva skal du gjøre hvis du ønsker å stemme med dollar? Den gode nyheten er at en hytteindustri med banktjenester som fokuserer på å investere i miljøvennlige og bærekraftige prosjekter har begynt å ta form. San Diego-baserte Ando, ​​som bruker pengene dine spesielt til å bekjempe globale klimaendringer, er blant de tidlige lederne i rommet.

Dette er grunnen til at Ando er radikalt forskjellig fra konkurransen som har dukket opp så langt: Det er den første helt gjennomsiktige banktjenesten som investerer 100 prosent av forbrukerens penger i karbonreduserende prosjekter. Til dags dato er Ando den eneste oppstarten av banktjenester som frimodig og tydelig avgir dette løftet. Ando investerer spesifikt i områder som vil få mest mulig innvirkning, for eksempel ren energi, bærekraftig transport, grønne bygninger, bærekraftig jordbruk og andre viktige grønne tiltak designet for å bevare planeten for fremtidige generasjoner.

Hundre prosent av sjekken og sparingene dine brukes til å finansiere grønne lån, understreker McNeill. Pengene brukes til å finansiere bærekraftig oppdrett, regenerativ oppdrett, elektriske kjøretøy ... Vi er i stand til å bruke pengene over tid på en rekke forskjellige måter. Derfor er det så innflytelsesrikt.

Videre kan du som forbruker når som helst se nøyaktig hvordan pengene dine blir brukt ved å besøke Impact Center innenfor Ando-appen.

Nok et stort navn i rommet er Aspirasjon , som oppfordrer forbrukerne til å forlate sine nåværende banker og bidra til å forandre verden. Det er stor sjanse for at banken bruker pengene dine til å finansiere oljeprosjekter som ødelegger klimaet. Sett pengene dine der verdiene dine er. Bli med på Aspiration i dag, fastslår Aspiration-nettstedet.

Aspirasjon er den viktigste tusenårsbanken som fokuserer på bærekraft. De investerer ikke i fossilt brensel. Fra grunnen av var det derfor de ble grunnlagt, sier Sabatier. Da de ble lansert hadde de en rekke høyprofilerte kjendisinvestorer som Robert Downey Jr. og Brad Pitt, og de har vokst til 4 millioner kontoer siden 2015.

Du ofrer ingenting når du drar

Mens vi diskuterer alternative banktjenester, la oss henvende oss til elefanten i rommet. Tilbyr disse mindre leverandørene de samme alternativene og bekvemmeligheten som klyngene som har filialer i hvert hjørne i samfunnet ditt? Den gode nyheten er at forbrukere ofrer veldig lite når de velger å bytte.

Det er fordeler med å banke med en av de største bankene i verden, men fordelene er betydelig større jo større nettoverdien din er. For kunder med høy nettoverdi får du tilgang til et bredt utvalg av velstandsverktøy med høy verdi, fra rådgivning til utlån, sier Sabatier, fra Bank Bonus. 'Mange av disse mindre, oppstartede, sosialt bevisste alternativene kommer ikke til å ha tilgang til disse typer produkter, men for den gjennomsnittlige bankmannen som ikke kommer til å si noe.

La oss se på Ando igjen som et eksempel. Som grunnlegger McNeill forklarer, fokuserer Ando på å tilby kundene ikke bare bedre banktjenester for planeten, men også bedre banktjenester for dem selv. Det betyr å tilby kundene de alternativene du ønsker og forventer - inkludert kassabeskyttelse, et gebyrfritt minibanknett og (i et trekk som er bedre enn de fleste banker i disse dager) - ingen månedlige minimumsbalansekrav eller månedlige avgifter. Kanskje den mest bemerkelsesverdige avgangen fra tradisjonelle banker i disse dager, vil Ando snart begynne å tilby kundene muligheten til å tjene så mye som fem prosent på sparekontoer, noe som stort sett er uhørt.

Enda viktigere for yngre kunder, Ando tilbyr en mobilapp.

Et av våre primære mål er å tilby funksjonsparitet for kunder når det gjelder det de leter etter i en bank, sier McNeill. Ando kan levere alle funksjonene.

Hvis du reiser, må du forklare hvorfor

RAN-rapporten oppfordrer bankene (og vi alle) til å avvise utviklingen av klimaendringene. Bankene bruker for tiden rundt 2 milliarder dollar om dagen på slike skadelige prosjekter.

Det finansielle systemet er virkelig forankret i klimakrisen, og det er virkelig behov for å flytte dollar fra finansiering av klimakrise til finansieringsløsninger, sier Oppermann, fra Earth Day Initiative. Vi må begynne å presse finansinstitusjoner til å begynne å gjøre det bra med disse dollarene. De fleste mennesker ville bli litt forferdet hvis de visste at de finansierer klimakrisen. Og dessverre, det er sannheten i det.

For sin del oppfordrer Oppermann forbrukerne til å la banker og også venner og familie vite hvorfor du flytter pengene dine andre steder. Igjen, dette knytter seg tilbake til ideen om, har din ene stemme noe? Ja det gjør det. Og når du sprer ordet, begynner stemmene å legge seg opp.

Hvis du gjør det, og du snakker om det og oppfordrer andre til å følge etter, begynner du å se en kritisk masse ikke bare i form av dollar, men også når det gjelder samtalen som blir ført, sier Oppermann. Vi har sett dette med Black Lives Matter-bevegelse, og Me Too-bevegelsen. Tror du Jeg er bare én person. Men på et tidspunkt når det en kritisk masse og begynner å skifte. Og det begynner å påvirke disse institusjonene hvis du drar dollar. Og det sender også et signal.

Hvor sannsynlig er det at forbrukerne bytter?

Det større spørsmålet å tenke på, er det at forbrukerne bryr seg nok til å bytte? En rekke oppmuntrende signaler indikerer at svaret på det spørsmålet kan være ja.

Vi får mer og mer trafikk fra folk som er interessert i banker som er miljøansvarlige, sier Sabatier i BankBonus. I tillegg peker han på å øke Google-søk på emnet. Volumet rundt søk etter sosialt ansvarlige banker, sosialt ansvarlige bankkontoer og bærekraftig investering har stadig tikket oppover, og det er en fullmakt for forbrukernes interesse og etterspørsel, forklarer Sabatier.

Men ser du også en aksjonærinteresse? Det er det enda større spørsmålet, antyder Sabatier. JP Morgans fortjeneste vokser hånd over knyttneve, så bryr de seg akkurat nå om at forbrukere krever endring? Bankene lever sin tid i den forstand, ettersom formuen skifter fra babyboomers til Gen Z og tusenårsriket.

Det seismiske skiftet på rikdom som truer i horisonten betyr noe fordi Sabatier sier at det er en mye dypere følelse av sosial bevissthet blant de yngre generasjonene - og det kan til slutt tvinge bankenes hånd til et vippepunkt der de endrer veier.

brette en skjorte for reise

Se på Aspiration; det vokste til 4 millioner kunder på bare fem-seks år, sier han. Ja, Aspirasjon er bra for markedsføring, men disse tallene er også et bevis på den økte interessen for bærekraft.

For å være rettferdig tar noen av bankene på RANs liste allerede skritt i riktig retning. JP Morgan Chase lovet i april å investere 2,5 billioner dollar i bærekraftige prosjekter i løpet av de neste 10 årene, mens Bank of America lovet å bruke $ 1 billioner på slike prosjekter frem til 2030.

Disse kunngjøringene kan godt være fordi store banker ser skriften på veggen når det gjelder formueskiftet i horisonten som det er referert til av Sabatier og andre. Alt dette forsterker viktigheten av å la bankene vite hvorfor du flytter pengene dine. I det minste kan det være lurt å delta i refrenget for å oppfordre store banker til å gjøre en endring raskere enn senere.

'Bryr forbrukerne seg? Det virker som de virkelig gjør det, sier Sabatier. 'Trenden skifter i økende grad mot å gjøre mer bærekraftige investeringer og bankvalg. Og spesielt generasjon Z og tusenårene gjør det fordi de vil sørge for at planeten forblir et sunt sted for dem å bo. '

Ressurser

Hvis du er nysgjerrig på hvordan banken din kommer opp når det gjelder å finansiere utviklingen av klimaendringene i forhold til å støtte fornybar energi, finnes det forskjellige online ressurser, inkludert de som kan hjelpe deg med å velge en grønn-energifokusert bank.

Start med å sjekke ut BankingOnClimateChaos.org , fra RAN, som gir bankene en poengsum basert på finansiering av fossile brenselsektorer, inkludert utlån og tegning av gjeld og aksjeutstedelser.

Et annet alternativ er å sjekke ut B Corp-katalog , som er en database med alle samfunnene som er forpliktet til å tjene globalt gode. Sabatier påpeker at denne katalogen inkluderer banker.

De Global Alliance for Banking on Values , er også en veldig verdifull ressurs, da den inkluderer et søkbart kart som gir informasjon om medlemsbanker i nærheten som bruker finansiering til å levere bærekraftige økonomiske, sosiale og miljøprosjekter.