Vi tjener ikke lenger mer enn foreldrene våre – her er hva du kan gjøre med det

Med stagnerende lønninger og økende studielånsgjeld er det ikke overraskende at unge voksne ikke tjener så mye penger som foreldrene deres en gang gjorde. Her er noen trinn for å bygge bro over formuesgapet. Michelle Polizzi

Dagens amerikanske drøm lover suksess til alle som viser konsekvent utholdenhet. Men for de som bor utenfor den tett konsentrerte boblen av rikdom i USA, er ikke penger et garantert resultat av hardt arbeid. Faktisk er det å oppnå sosial mobilitet oppover blir mindre vanlig enn noen gang tidligere. I følge data fra Opportunity Insights tjener ikke millennials og Gen Z lenger mer (eller like mye) penger som foreldrene våre. Så hva betyr det for den amerikanske drømmen om velstandsvekst?

Når du vurderer stagnerende lønn , montering studielånsgjeld , vedvarende rasemessig og økonomisk undertrykkelse og andre faktorer som gjør det vanskelig å komme seg videre – det er ikke overraskende at unge voksne i dag knapt tjener så mye (enn mindre mer enn) foreldrene og besteforeldrene gjorde. Til tross for frustrasjonene dette økonomiske skillet forårsaker, sier eksperter at våre individuelle handlinger og tankesett rundt penger kan ha en overraskende stor innvirkning på vår nåværende og fremtidige livskvalitet.

Hvorfor økonomisk ulikhet vedvarer

For å adressere rikdomskløften i våre egne liv, er det viktig å kontekstualisere økonomisk ulikhet for øvrig. José A. Quiñonez er administrerende direktør i det San Francisco-baserte nonprofit Mission Asset Fund, som har hjulpet lav inntekt , har innvandrermiljøer bygget økonomisk trygghet de siste 14 årene. Han understreker at når det gjelder befolkningene han betjener (og på latinsk og BIPOC-samfunn generelt), generasjonsformuesforskjeller er ofte en opphopning av generasjoner med diskriminering.

'Enten det er rasemessig, kjønnsbasert eller generasjonsbasert, minner jeg alltid folk om at formuesgapet er den siste indikatoren vi bruker for å kvantifisere omfanget av økonomiske eller sosiale ulikheter,' forklarer Quiñonez. Ytterligere skjæringspunkter, som rusbruk, misbruk i hjemmet og psykiske helseutfordringer, spiller også en rolle i å forhindre sosial mobilitet oppover.

For Quiñonez innebærer en viktig del av å avvikle denne undertrykkelsen å hedre de kulturelle verdiene som mange innvandrere har i forhold til penger – selv når det er et langt avvik fra den amerikanske drømmens individualistiske natur. For eksempel har innvandrermiljøer en tendens til å ha en mer kollektiv idé om rikdom, der flere samfunnsmedlemmer kan slå sammen sin økonomi å sende en fetter på college, eller støtte foreldre hjemme.

'Du må tenke på at folk kommer [til USA] og jobber og forsørger seg selv her, men de forsørger også en familie i et annet land,' legger Quiñonez til. «Vår tilnærming er ikke å lære dem hvordan vi gjør ting i dette landet, men å tenke: Hvordan kan vi støtte det de gjør med pengene sine? Og gjøre det på en måte som er verdig eller respektfull? '

Mission Asset Fund diskuterer ikke direkte formuesgapet med individene de tjener, men de lukker direkte skillet ved å utvide tilgangen til den avgjørende økonomiske kunnskapen – som å få en brukskonto, bygge kredittscore , og forbedre kredittrapporter - som tradisjonelt har vært reservert av rikere portvakter.

Pengetankegang før og nå

I tillegg til sosioøkonomisk undertrykkelse vil krefter som f.eks inflasjon , endrede livsstiler og synspunkter på penger gjør det vanskeligere for millennials å oppnå samme livskvalitet som generasjonene før dem, forklarer Natalie Chaves, CFP.

«Det er mye dyrere å kjøpe boliger nå og bli godkjent for lån, fortsetter Chaves. 'Levekostnadene har nettopp økt enormt.' Selv om det er sant at lønningene har steget totalt gjennom årene, har de ikke holdt seg på en konsistent hastighet med inflasjonen, noe som har forårsaket lønnsstagnasjon . Sviktende pensjoner og en usikker trygd landskap gir bare næring til kontrasten mellom da og nå.

Som en som har hjulpet kunder i alle aldre med personlig økonomi, bemerker Chaves at den største forskjellen mellom millennials og deres besteforeldre er hvordan de føle om penger.

«De fleste av våre besteforeldre og foreldre vokste opp i en tid der alt handlet om sparing. Mange av disse menneskene var redde for å sette seg i gjeld, redde for å bruke penger, legger hun til.

er tung piskekrem det samme som halv og halv

USAs nåværende seniorbefolkning ble oppdratt i hælene på den store depresjonen, noe som resulterte i den kollektive følelsen om at penger må spares i stedet for å brukes. Denne aggressive tilnærmingen ble drevet både av frykten for å trekke seg tilbake i nød, og angsten for å oppleve en ny økonomisk nedtur.

Den største forskjellen mellom millennials og deres besteforeldre er hvordan de føle om penger.

I motsetning antyder Chaves at mye av tusenårige økonomiske beslutninger – enten bevisst eller underbevisst – kan være drevet av press fra sosiale medier og popkultur. 'Før betydde suksess å ha et hus og få barn, og det er bare ikke slik verden vår fungerer lenger,' forklarer hun. 'Det handler mer om [ting som] mote, reisefleksibilitet - og ja hus - men i større skala.'

Hvis tidligere generasjoner sparte ut av bekymring for en usikker fremtid, kan dagens unge voksne bruke rikelig nøyaktig fordi de vet ikke hva fremtiden bringer – og å bli stor nå gir bekreftelse til livene våre i utfordrende tider.

Hvordan trives, til tross for formuesgapet

Ulikhet i rikdom i Amerika kan føles håpløst, skremmende og frustrerende, men å omformulere hvordan vi forstår og nærmer oss økonomisk suksess kan gå langt i å overvinne disse utfordringene.

Interessant nok kan måten innvandrermiljøer ser på penger - som en delt eiendel i stedet for noe som skal samles individuelt - være mer på linje med den opprinnelige amerikanske drømmen som de fleste innser.

Som Yale University-økonom Robert J. Shiller rapportert i New York Times , den tidligste omtalen av The American Dream var et moralsk prinsipp: idealet om at hver person kunne oppnå sitt høyeste potensial og i sin tur bli sett for det sanneste uttrykket for seg selv – uavhengig av inntekt eller formue.

Og da James Truslow Adams skrev om den amerikanske drømmen i Epos av Amerika i 1941 hadde det ingenting med materielle goder å gjøre. Snarere, som Schiller skriver, var det 'en fremtidsrettet setning som antydet beskjedenhet om nåværende suksess i å gi respekt og like muligheter til alle mennesker ... en bane til en lovende fremtid, en modell for USA og for hele verden .'

I stedet for å bruke våre foreldres eller besteforeldres økonomiske historie som målestokk for vår egen suksess, kan det å tenke på menneskelig potensial som noe som eksisterer kollektivt, utover økonomi og materialisme, være en mer produktiv streben. Denne ideen kan også bidra til å frita mye av skammen og selvbebreidelsen som er pålagt av den moderne tolkningen av den amerikanske drømmen, som understreker at fattigdom og akkumulering av rikdom bare er et resultat av personlige valg.

Relaterte ting

en Sette mål

Når du har omfavnet ideen om at en generasjonsrikdomskløft i begge retninger er et resultat av mange komplekse faktorer som overskrider tid og personlig handlefrihet, kan du begynne å kanalisere enhver økonomisk frykt til strategisk handling. I stedet for å bekymre deg for de økonomiske utfordringene som kan oppstå i fremtiden, tenk på hvor bra du vil føle deg når du har en sterkere følelse av hvor pengene dine kommer fra og går til.

Ønsker du å planlegge for pensjonisttilværelsen? Kjøp et hus? Reise verden rundt? Enten de er store eller små, kortsiktige eller langsiktige, kan det å sette sparemål hjelpe deg å forstå hva du verdsetter. Selv om vi aldri vil være i stand til å kontrollere fremtiden, understreker Chaves at å spare mål kan bidra til å styrke følelsen av personlig handlefrihet, og gi deg en større følelse av kontroll over det som skjer. «Inntekt er ikke alltid noe du kan kontrollere,» forklarer Chaves. 'Men det du kan kontrollere er forbruket ditt.'

Selv når du opplever veisperringer underveis, anbefaler Chaves å tenke på sparekontoen din som din egen personlige skatt. 'Jeg har opplevd så mange skjevheter - diskriminering, kjønnsforskjeller, lønnsgap - alle slags hindringer,' legger hun til. «Din sparekonto vil aldri diskriminere deg; det vil aldri dømme deg.

to Lag en plan

Deretter foreslår Chaves å lage en plan for å bringe målene dine ut i livet. Personlig økonomi kan være skremmende for mange mennesker, spesielt når du ikke er sikker på hvilke skritt du skal ta. 'På mange måter lar vi frykt lamme oss, ikke sant?' spør Chaves. 'Vi sier: 'ok, vi skal bare leve livet akkurat nå.' Vi ser ikke på fremtiden, for det er skummelt å gjøre det.'

Å lage en plan for dine fremtidige mål er et viktig skritt i å håndtere fryktbasert beslutningstaking, som kan resultere i enten ekstrem sparing eller overdreven utgifter – som begge kan være en skade i seg selv.

3 Gjør noe.

Deretter er det på tide å ta grep. Hvis målet ditt er å spare til et hus, kan du bestemme deg for å sette av en viss sum penger til det sparemålet hver måned. Sett opp et automatisk uttak, eller lag en månedlig kalenderpåminnelse, for å sikre at du ikke går glipp av den. Chaves sier at du alltid betaler deg selv først, noe som betyr å investere i dine egne mål før du bruker pengene dine på noe annet.

Den viktigste takeaway fra frustrasjonene av økonomisk ulikhet? Balansere. Husk at det å spare nå er en viktig måte å støtte ditt fremtidige selv på, men å investere i samfunnet ditt og din nåværende glede er like viktig. Å lene seg for langt i begge retninger kan føre til et usunt forhold til penger – og til deg selv.

Enten vi prøver å leve opp til forventningene om å overgå foreldrenes livskvalitet, eller vi kompenserer for mulighetene foreldrene våre ikke hadde, møter vi alle press rundt hvor mye penger vi tjener (og hva vi gjør med den).

Den gode nyheten: Chaves mener at det å ta eierskap til fremtiden din uavhengig av fortiden din kan ta deg langt.

«Å kjenne til økonomien din vil skape mer frihet i livet ditt enn du noen gang kunne forestille deg,» forklarer hun.